虛擬現(xiàn)實(shí)：內(nèi)容制作太難 普及還需時間
500px的關(guān)注重點(diǎn)是內(nèi)容，尤其是照片。因此，我們對沉浸式視頻和虛擬現(xiàn)實(shí)尤為感興趣。我們正密切關(guān)注，上月在美國國際消費(fèi)電子展(CES)上發(fā)布的虛擬現(xiàn)實(shí)和消費(fèi)類技術(shù)將產(chǎn)生何種影響，以及虛擬現(xiàn)實(shí)是否會被主流用戶和創(chuàng)作者接受。拋開媒體的各種討論，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)距離廣泛普及還有多遠(yuǎn)?答案是，仍有相當(dāng)遠(yuǎn)的距離。
簡化內(nèi)容制作技術(shù)，確保對用戶而言虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容觸手可及，這是推廣虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的關(guān)鍵。圖片平臺的快速發(fā)展就是一個很好的先例。如果沒有可以很方便拍照的智能手機(jī)，那么Instagram和Snapchat就不可能變革人們溝通交流、表達(dá)自我的方式。手機(jī)的發(fā)展也降低了視頻制作的門檻。如果對Facebook消息流中的內(nèi)容進(jìn)行分析，那么可以發(fā)現(xiàn)40%視頻來自專業(yè)視頻制作者，例如昨晚的熱門電視節(jié)目，而另40%視頻來自好友通過手機(jī)的拍攝。我可以很方便地在手機(jī)、平板電腦和PC上獲取這些視頻。
虛擬現(xiàn)實(shí)當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)在于，內(nèi)容制作成本很高。平臺、相機(jī)和軟件都是全新的，需要重新學(xué)習(xí)。而虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的消費(fèi)也并不容易，用戶可能需要購買昂貴的設(shè)備。
YouTube很看好虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的發(fā)展，并開始試水能帶來沉浸感的360度視頻。(盡管360度視頻與虛擬現(xiàn)實(shí)仍有差異，但兩者之間也有不少共同點(diǎn)。)YouTube的投資令人高興，但目前高質(zhì)量的360度視頻還為數(shù)不多。拍攝360度視頻需要多臺攝像機(jī)配合，對制作者來說這也意味著更高的成本和拍攝難度。
觀看360度視頻并不需要專門的設(shè)備，但虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容并非如此。將購買額外的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備考慮在內(nèi)，你會發(fā)現(xiàn)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的普及曲線還將更長。如果希望虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)真正獲得發(fā)展，那么用戶需要海量原創(chuàng)內(nèi)容，而科技公司需要專注于提供盡可能無縫的虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容觀看體驗(yàn)。
這或許意味著我們需要關(guān)注虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的可用性，而不僅僅是設(shè)備。我們需要優(yōu)化當(dāng)前的機(jī)制，使用戶更方便地獲得虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容。谷歌眼鏡和3D電視機(jī)帶來的經(jīng)驗(yàn)是，大部分用戶不會急于購買價格昂貴但用途模糊的設(shè)備。Oculus Rift和HoloLens未來的銷量數(shù)據(jù)值得關(guān)注，但我更希望看看，有多少人會頻繁使用這些設(shè)備去觀看內(nèi)容。
那么這一切意味著什么?目前，創(chuàng)作者的眼前有著廣闊的機(jī)會。市面上缺乏原創(chuàng)內(nèi)容，因此我們有很好地機(jī)會憑借沉浸式體驗(yàn)去占領(lǐng)市場。但不幸的是，市場規(guī)模目前還不夠大。
如果發(fā)行商和大品牌希望制作全新的沉浸式視頻，那么首要目標(biāo)是理解市場。除非類似Magic Leap的技術(shù)即將改變消費(fèi)類市場，否則很少有用戶能獲取虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容。歷史告訴我們，原創(chuàng)內(nèi)容是王道。在虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的制作成本和難度下降之前，大眾用戶無法獲得足夠多內(nèi)容，因此沒有理由去購買很酷但昂貴的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備。
全部評論